【繼承糾紛案例】

　　【基本案情】原告朱某系被繼承人的父親，被告李某系被繼承人的妻子，被繼承人2014年因故去世。被繼承人與被告共有秦淮區天地花園房屋一處，去世后該房屋被被告一直占有，原告年過七十，無其他收入。后咨詢南京律師聯盟離婚律師后，全權委托本站離婚律師代理訴訟遺產繼承糾紛。

　　【案件結果】秦淮區人民法院依法開庭審理本案，適合終以判決結案，處理結果如下：

　　位于秦淮區天地花園的房屋由原告朱某與被告李某等人按份共有，其中原告朱某享有八分之一的產權份額。

　　【律師點評】遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承辦理。本案訴爭房屋在夫妻關系存續期間購得，依法應屬夫妻共同財產。被繼承人去世后，未留有遺囑，訴爭房屋的二分之一產權份額依法應分出歸被告李某所有，另二分之一的產權份額應作為被繼承人遺產由其法定繼承人繼承。本案委托人分得遺產的八分之一份額是符合法律規定的。

此文章“【繼承糾紛案例】”瀏覽地址：http://www.029667.com/cgal/103.html，更多關于南京離婚律師案例、南京婚姻律師案例文章請到http://www.029667.com/cgal/閱讀查看！

本網站為公益宣傳，網站文章中圖片如有侵權請及時聯系我們刪除！謝謝??！